建筑设备租赁合同纠纷 （2019）云03民终708号

上诉人在接受债务转移后应当依约履行原承租人应当履行的合同义务，否则也要承担违约责任，还款协议虽重新约定了还款时间，但不能改变承租合同约定的违约责任。上诉人认为一审是错识的认定。一、就设备租赁关系而言，上诉人并非合同的相对人。二、一审判决上诉人所应承担的责任超出了合同约定范畴。综上还款协议是新的协议，未约定违约金，不应将租赁关系产生的权利义务加于上诉人方。被上诉人昆明度假区大渔正兴租赁站、云南佳晟建设工程有限公司、云南华田建筑工程有限公司、窦宝才、黄松青未答辩。昆明度假区大渔正兴租赁站向一审法院起诉请求：被告向原告支付租赁期间的租金536895元、逾期租金1620224.09元、违约金431423.8元（欠款额的20%）；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告昆明度假区大渔正兴租赁站与被告云南佳晟建设工程有限公司于2013年12月11日签订了昆明度假区大渔正兴租赁站内外脚手架租赁合同。租赁合同第三条约定工程总建筑面积约106896.5平方米；租赁期限自2013年12月15日至2014年12月24日，租用物料入场的第一天为起用日即开始计算；工程外架使用扣件的时间不超过12个月，内堂架使用

上诉人在接受债务转移后应当依约履行原承租人应当履行的合同义务，否则也要承担违约责任，还款协议虽重新约定了还款时间，但不能改变承租合同约定的违约责任。上诉人认为一审是错识的认定。一、就设备租赁关系而言，上诉人并非合同的相对人。二、一审判决上诉人所应承担的责任超出了合同约定范畴。综上还款协议是新的协议，未约定违约金，不应将租赁关系产生的权利义务加于上诉人方。被上诉人昆明度假区大渔正兴租赁站、云南佳晟建设工程有限公司、云南华田建筑工程有限公司、窦宝才、黄松青未答辩。昆明度假区大渔正兴租赁站向一审法院起诉请求：被告向原告支付租赁期间的租金536895元、逾期租金1620224.09元、违约金43142

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终708号上诉人(原审被告）：曲靖市江东房地产开发有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区北路江东福苑小区（小坡农贸市场旁）。法定代表人：陈仙凑，董事长。委托诉讼代理人：姚超，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明度假区大渔正兴租赁站，住所地大渔乡太平中关村（飞机场旁）。经营者：夏洪利，男，汉族，197……