民间借贷纠纷 （2016）闽02民终2737号

王宏丽与汪金福之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应依照约定履行合同义务。审理中王宏丽与汪金福均确认本案讼争借款系王宏丽于借条签订前通过建设银行转账向汪金福支付的，根据汪金福提供的银行交易记录，王宏丽于2014年1月20日前共计向汪金福转账85500元，故本案讼争借款金额为85500元。汪金福辩称其向王宏丽转账的132000元均系偿还本案讼争借款，多偿还的金额系其疏忽大意，根据日常生活经验推断，132000元的金额与85500元金额差距较大，汪金福的上述辩解意见不符合常理，且借条原件现仍由出借人王宏丽持有，故对于汪金福的辩解意见不予采纳。借条上未约定借款期限，王宏丽有权催告汪金福在合理期限内返还借款，故汪金福应向王宏丽偿还借款本金85500元。至于利息，因双方未约定利息，故王宏丽主张自起诉之日即2016年1月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的诉讼请求，未超出法律规定，予以支持。本案诉讼借款在汪金福与被告郭美幼夫妻关系存续期间产生，且汪金福、郭美幼没有证据证明该借款是汪金福的个人债务，故应由夫妻共同偿还。据此，依照《中华人民共

王宏丽与汪金福之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应依照约定履行合同义务。审理中王宏丽与汪金福均确认本案讼争借款系王宏丽于借条签订前通过建设银行转账向汪金福支付的，根据汪金福提供的银行交易记录，王宏丽于2014年1月20日前共计向汪金福转账85500元，故本案讼争借款金额为85500元。汪金福辩称其向王宏丽转账的132000元均系偿还本案讼争借款，多偿还的金额系其疏忽大意，根据日常生活经验推断，132000元的金额与85500元金额差距较大，汪金福的上述辩解意见不符合常理，且借条原件现仍由出借人王宏丽持有，故对于汪金福的辩解意见不予采纳。借条上

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终2737号上诉人（原审被告）汪金福，男，1962年5月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。上诉人（原审被告）郭美幼，女，1964年11月28日出生，汉族，住厦门市翔安区。二上诉人的共同委托诉讼代理人许海军、柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王宏丽，女，1972年2月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人陈……