机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏04民终2116号

一、关于佩仁公司应否承担赔偿责任的问题依照相关司法解释规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，宣自流与佩仁公司签署网约工协议。协议约定，网约工自愿与网约工公司签订本网约工协议，按照配送信息平台展示的网约信息需求内容、要求、自主选择接受服务事项，并在接单后及时完成网约工服务并收取网约工公司支付的网约工报酬或平台奖惩等内容。且佩仁公司作为投保人为宣自流在国泰财产保险有限责任公司投保了饿了么骑手意外（新众包）保险。由此可见，佩仁公司在宣自流的报酬支付、业务管理、保险缴纳等方面均发挥重要作用。一审法院认定佩仁公司与宣自流存在雇佣关系正确。综合考量本案实际情况，一审法院认定案涉事故发生时宣自流系履行职务行为并无不当，本院予以支持，佩仁公司主张其与宣自流系居间服务关系不能成立，本院不予采纳。二、关于120元医疗费及122元就诊费用的问题经审查，120元医疗费系张果拍片复查所需，与案涉交通事故具有关联性。122元系郑秋丽于事故发生后前往医院检查所花费，与案涉交通事故亦具有关联性，该费用已由张果先行支付。一审法院

一、关于佩仁公司应否承担赔偿责任的问题依照相关司法解释规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，宣自流与佩仁公司签署网约工协议。协议约定，网约工自愿与网约工公司签订本网约工协议，按照配送信息平台展示的网约信息需求内容、要求、自主选择接受服务事项，并在接单后及时完成网约工服务并收取网约工公司支付的网约工报酬或平台奖惩等内容。且佩仁公司作为投保人为宣自流在国泰财产保险有限责任公司投保了饿了么骑手意外（新众包）保险。由此可见，佩仁公司在宣自流的报酬支付、业务管理、保险缴纳等方面均发挥重要作用。一审法院认定佩仁公司

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2116号上诉人（原审被告）：上海佩仁企业服务外包有限公司安徽宿州分公司，住所地安徽省宿州市宿马园区科创中心2号楼4层-A座407室。负责人：汪世权，该公司经理。委托诉讼代理人：孙笑凯，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张果，男，1984年10月12日生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：任思雨，江苏常华律师事务所律师。被上诉人（……