金融借款合同纠纷 （2019）鄂0103民初4366号
裁判要旨
上述《个人房产抵押贷款合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。 原告建行湖北省分行已依约发放了贷款，但被告李勇涛未依约归还借款本息，其行为已构成违约，应承担向原告建行湖北省分行偿还借款本金及利息的责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 上述借款系被告李勇涛与宋立霞夫妻关系存续期间产生的债务，双方均在合同上签字、有借款的合意，被告宋立霞应承担共同还款责任。 故原告建行湖北省分行要求被告李勇涛、宋立霞偿还借款本金及借款清偿前的利息、罚息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。 被告李勇涛、宋立霞以购买的房屋为前述借款提供抵押担保，并在房产管理部门办理了抵押登记，双方形成的抵押担保关系合法有效。 在被告李勇涛、宋立霞未履行偿还义务的情况下，原告交行湖北省分行要求对抵押房屋行使优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五
摘要
交通银行股份有限公司湖北省分行与李勇涛、宋立霞金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初4366号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。 负责人：单增建，行长。 委托诉讼代理人：丁红敏、陈孜萱，湖北山河律师事务所律师。 一般代理。 被告：李勇涛，1982年5月4日出生，汉族，住址湖北省天门市，被告：宋立霞，女，1983年9月27日出生，汉族，住址湖北省天门市，原告交通银行股份有限公司……