机动车交通事故责任纠纷 （2012）汕尾中法民三终字第50号

本案属机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是海丰县价格认证中心于2011年12月30日作出的海价（认）字[2011]88号鉴定结论能否采信及被上诉人主体是否适格的问题。本交通事故发生后，海丰县公安局交通警察大队于2011年12月23日作出汕公交认字[2011]第00297号道路交通事故认定书，认定粤Ｂ×××××车司机袁进权承担事故主要责任；粤Ｂ×××××号小轿车司机李双喜承担事故次要责任；粤Ｂ×××××货柜车司机马东亮及乘坐人任路彬不承担责任。该责任认定事实清楚，适用法律正确，各方当事人没有异议，本院予以采信。关于海丰县价格认证中心于2011年12月30日作出的海价（认）字[2011]8号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》能否作为本案依据的问题。本院认为，海丰县价格认证中心是海丰县交通警察大队根据省公安厅、省物价局粤通字（1998）51号文件精神所指定的对交通事故造成的财产损失进行价格鉴定的机构。粤Ｂ×××××货柜车所运载货物的价格鉴定是在交警部门的协调下进行的，该鉴定结论并不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的需要重新鉴定的情形。此外，海丰县价格认证

本案属机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是海丰县价格认证中心于2011年12月30日作出的海价（认）字[2011]88号鉴定结论能否采信及被上诉人主体是否适格的问题。本交通事故发生后，海丰县公安局交通警察大队于2011年12月23日作出汕公交认字[2011]第00297号道路交通事故认定书，认定粤Ｂ×××××车司机袁进权承担事故主要责任；粤Ｂ×××××号小轿车司机李双喜承担事故次要责任；粤Ｂ×××××货柜车司机马东亮及乘坐人任路彬不承担责任。该责任认定事实清楚，适用法律正确，各方当事人没有异议，本院予以采信。关于海丰县价格认证中心于2011年12月30日作出的海价（认）字[2011]8号《广东

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）汕尾中法民三终字第50号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。地址：东莞市莞太路南城路段13号。负责人李军凯，总经理。委托代理人韩方刚、吴君森，均系该公司职员。被上诉人（原审原告）张振立，男，汉族，1984年12月22日生，住河南省兰考县。委托代理人张吉生，广东恒通律师事务所律师。委托代理人陶瑜，女，1980年3月24日生，……