劳务合同纠纷 （2014）泰民四终字第14号

原告王纪彬与被告王培山达成的口头劳务合同，系双方当事人真实意思的表示，双方应按约定履行各自的义务。原告完工后，被告应按约定支付原告劳务费。被告王培山欠原告王纪彬劳务费3825元，由被告出具的欠条等证据予以证实，事实清楚，证据充分，依法应予认定。现原告起诉被告支付所欠劳务费，依法应予支持。原告关于利息的主张，可自原告向法院主张权利之日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算。被告辩称其已向原告预支工钱4000元，原告予以否认，被告对其主张未向法院提交证据予以证实，故依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告王培山自本判决生效之日起十日内，支付原告王纪彬劳务费3825元；二、被告王培山自本判决生效之日起十日内，支付原告王纪彬利息（本金3825元，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率，自2013年8月8日起计算至本判决确定的还款之日止）；三、驳回原告王纪彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间

原告王纪彬与被告王培山达成的口头劳务合同，系双方当事人真实意思的表示，双方应按约定履行各自的义务。原告完工后，被告应按约定支付原告劳务费。被告王培山欠原告王纪彬劳务费3825元，由被告出具的欠条等证据予以证实，事实清楚，证据充分，依法应予认定。现原告起诉被告支付所欠劳务费，依法应予支持。原告关于利息的主张，可自原告向法院主张权利之日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算。被告辩称其已向原告预支工钱4000元，原告予以否认，被告对其主张未向法院提交证据予以证实，故依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民四终字第14号上诉人（原审被告）王培山。委托代理人张晖东，山东信望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王纪彬。上诉人王培山因劳务合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2013）肥民初字第2826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2007年1月，被告王培山承建肥城市边院镇边院村的一户住房，……