执行异议之诉 (2014)浙温执异终字第38号
裁判要旨
原审被告金春林与被上诉人潘松者经协商转让涉案车辆,双方订立书面协议。原审被告金春林依约交付涉案车辆,协助办理过户登记手续;被上诉人潘松者依约支付约定购车款,偿付涉案车辆按揭贷款,履行协议约定义务,转让协议应为有效。上诉人胡利义诉称涉案车辆系虚假转让,但无确切证据予以证实,不予采信。原审被告金春林与被上诉人潘松者约定涉案车辆保险、保险赔偿金的车辆随附权益一并转让并不违反法律、行政法规的强制性规定,上诉人胡利义请求恢复执行涉案车辆保险赔偿金,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费80元,由胡利义负担。本判决为终审判决。审判长 陈国庆审判员 叶 峰审判员 李爱素二〇一四年十一月十四日书记员 黄欢乐 来自:www.
摘要
原审被告金春林与被上诉人潘松者经协商转让涉案车辆,双方订立书面协议。原审被告金春林依约交付涉案车辆,协助办理过户登记手续;被上诉人潘松者依约支付约定购车款,偿付涉案车辆按揭贷款,履行协议约定义务,转让协议应为有效。上诉人胡利义诉称涉案车辆系虚假转让,但无确切证据予以证实,不予采信。原审被告金春林与被上诉人潘松者约定涉案车辆保险、保险赔偿金的车辆随附权益一并转让并不违反法律、行政法规的强制性规定,上诉人胡利义请求恢复执行涉案车辆保险赔偿金,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费80元,由胡利义负担。
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙温执异终字第38号上诉人(原审原告):胡利义。委托代理人:林武,浙江越人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):潘松者。委托代理人:郑良辉,浙江一华律师事务所律师。原审被告:金春林。原审被告:李丽。上诉人胡利义与被上诉人潘松者、原审被告金春林、李丽执行异议之诉一案,浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年5月28日作出(2013)温鹿执异初字第2……