合同纠纷 （2021）皖17民终497号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。在本案中，被告与原告签订《协议书》，对涉案财产进行处分，之后，被告再次与案外人签订《协议书》，再次处分相关财产，且被告未解除其与原告所签订的合同，被告该行为违背诚信原则，被告基于其与案外人的所谓合同，主张其与原告的合同终止的辩论意见，显属背信弃义。且之后案外人与被告均同意解除合同，故被告该意见显不成立。被告应当依约履行其与原告签订的合同义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、确认孙刘与陈业收于2020年11月20日签订的《转让合同》有效；二、池州康迪种猪科技有限公司院内财物归孙刘所有；三、被告陈业收不得妨碍原告对上述第二项财物的处分。案件受理费8800元，由陈业收负担。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，陈业收虽称与孙刘签订的合同解除，但未提供充分证据加以支持，且在案证据显示，陈业收与案外人王晓秋所签的合同已经双方签字同意作废，王晓秋亦认可向陈业收所付款项系受孙刘所托支付，因此，一审认定陈业收与

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。在本案中，被告与原告签订《协议书》，对涉案财产进行处分，之后，被告再次与案外人签订《协议书》，再次处分相关财产，且被告未解除其与原告所签订的合同，被告该行为违背诚信原则，被告基于其与案外人的所谓合同，主张其与原告的合同终止的辩论意见，显属背信弃义。且之后案外人与被告均同意解除合同，故被告该意见显不成立。被告应当依约履行其与原告签订的合同义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、确认孙刘与陈业收于2020年11月20日签订的《转让合同》有效；二、池

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖17民终497号上诉人（一审被告）:陈业收，男，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被上诉人（一审原告）:孙刘，男，1982年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。委托诉讼代理人：程聪，安徽青华律师事务所律师。上诉人陈业收因与被上诉人孙刘合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法……