融资租赁合同纠纷 (2016)川01民终10265号
裁判要旨
认为,富顺半糖网吧经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利。均强投资公司与富顺半糖网吧之间形成的融资租赁合同关系是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。富顺半糖网吧对未按照合同约定支付租金的事实予以认可,根据合同约定,均强投资公司有权主张富顺半糖网吧支付全部租金,故一审法院对均强投资公司要求富顺半糖网吧一次性支付全部租金364563元的诉讼请求予以支持。富顺半糖网吧拖延支付租金,已经构成违约行为,均强投资公司向其主张违约金符合合同约定,对于违约金金额,均强投资公司在合同约定的违约金计算基础上自行下调为50000元,符合法律规定,故一审法院对均强投资公司主张的违约金50000元亦予以支持。因魏乐芳系富顺半糖网吧的股东,根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”故均强主张魏乐芳承担连带责任的诉讼请求符合法律规定,一审法院亦予以支持。综上,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国公司法
摘要
认为,富顺半糖网吧经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利。均强投资公司与富顺半糖网吧之间形成的融资租赁合同关系是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。富顺半糖网吧对未按照合同约定支付租金的事实予以认可,根据合同约定,均强投资公司有权主张富顺半糖网吧支付全部租金,故一审法院对均强投资公司要求富顺半糖网吧一次性支付全部租金364563元的诉讼请求予以支持。富顺半糖网吧拖延支付租金,已经构成违约行为,均强投资公司向其主张违约金符合合同约定,对于违约金金额,均强投资公司在合同约定的违约金计算基础上自行下调为50000元,符合法律规定,故一审
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终10265号上诉人(原审被告):富顺半糖网吧,住所地:自贡市富顺县富世镇紫晶悦城*号楼。法定代表人:魏乐芳。上诉人(原审被告):魏乐芳,女,汉族,1962年10月4日出生,住四川省富顺县。二上诉人共同委托诉讼代理人:张礼正,男,汉族,1953年11月7日出生,住四川省富顺县。系魏乐芳配偶。被上诉人(原审原告):成都均强投资咨询有限公司……