侵权责任纠纷 （2016）闽01民终2107号

民事诉讼是解决平等主体之间的民事权利义务关系，主要解决的是私权利之间的纠纷。作为本案被告之一的福州市公安局仓山分局，在原告的合法财产受到非法侵害时，根据我国刑事诉讼法等法律、法规的相关规定，展开刑事侦查活动，其侦查行为的合法性受到检察机关的法律监督。原告主张的其与公安机关之间的所谓侵权纠纷不属于平等的民事主体之间的民事侵权纠纷，不属于人民法院受理民事案件的主管范围。主体适格系提起民事诉讼的条件之一。根据我国民事诉讼法第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第（六）项之规定，依法设立并领取营业执照的商业银行的分支机构可作为民事诉讼主体以自己的名义参加民事诉讼。故，原告直接以中国工商银行股份有限公司福建省分行作为被告属于诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条、第一百二十四条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第（六）项之规定，裁定：驳回原告陈增官的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）

民事诉讼是解决平等主体之间的民事权利义务关系，主要解决的是私权利之间的纠纷。作为本案被告之一的福州市公安局仓山分局，在原告的合法财产受到非法侵害时，根据我国刑事诉讼法等法律、法规的相关规定，展开刑事侦查活动，其侦查行为的合法性受到检察机关的法律监督。原告主张的其与公安机关之间的所谓侵权纠纷不属于平等的民事主体之间的民事侵权纠纷，不属于人民法院受理民事案件的主管范围。主体适格系提起民事诉讼的条件之一。根据我国民事诉讼法第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第（六）项之规定，依法设立并领取营业执照的商业银行的分支机构可作为民事诉讼主体以自己的名义参加民事诉讼。故，原告直接以中国工商银

24福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终2107号上诉人（一审原告）：陈增官，男，1933年12月9日出生，汉族，住福州市晋安区。委托诉讼代理人：刘爱玉，女，1949年3月24日出生，汉族，住福州市晋安区。委托诉讼代理人：邹丽惠，福建烨阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国工商银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市古田路108号。负责人：朱春华，行长。委托诉讼代……