同居关系析产纠纷 （2021）兵01民终42号

同居关系是指男女双方未办理结婚登记或未补办复婚登记手续而在一起持续、稳定、公开地共同生活。原、被告于2002年2月开始同居生活，但未办理结婚登记，应认定双方为同居关系，同居关系不受法律保护，不产生夫妻之间的婚姻权利义务，但同居期间产生的财产纠纷属于同居析产，按一般共有财产处理。对于同居关系结束时间，原告陈述为2019年11月21日，被告陈述为2007年7月，但被告认可原告2013年仍居住在福泉人家商品房内且2013年被告向原告出具《证明》一份，与被告陈述已结束同居关系的主张不符。故对被告主张结束同居时间为2007年7月的主张依法不予采信，同居结束时间应在2013年之后。被告主张《证明》系在原告逼迫下书写，但未能提供相应证据证明，应当承担举证不能的不利后果，推定该《证明》系被告真实意思表示。故位于福泉人家小区二区商品房属于原、被告同居关系存续期间的共有财产。原、被告在同居期间财产混同，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条的相关规定，解除同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。《最高人民法院关于贯彻执行

同居关系是指男女双方未办理结婚登记或未补办复婚登记手续而在一起持续、稳定、公开地共同生活。原、被告于2002年2月开始同居生活，但未办理结婚登记，应认定双方为同居关系，同居关系不受法律保护，不产生夫妻之间的婚姻权利义务，但同居期间产生的财产纠纷属于同居析产，按一般共有财产处理。对于同居关系结束时间，原告陈述为2019年11月21日，被告陈述为2007年7月，但被告认可原告2013年仍居住在福泉人家商品房内且2013年被告向原告出具《证明》一份，与被告陈述已结束同居关系的主张不符。故对被告主张结束同居时间为2007年7月的主张依法不予采信，同居结束时间应在2013年之后。被告主张《证明》系在原告

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵01民终42号 上诉人（原审被告）：姜孝海,男,1967年12月14日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢绍琼,女,1974年1月11日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 委托诉讼代理人：兰天飞，新疆阿拉尔律师事务所律师。 上诉人姜孝海因与被上诉人谢绍琼同……