土地承包经营权纠纷 （2017）黔05民终1765号

本案中，原告一家转变为居民户口是在1985年，依照当时的政策，被告居民委员会收回发包土地系合法的行为，并未违法当时的政策以及相关规定。另被告沙土镇敦华社区与第三人胡世伦签订的《土地转包协议》系在1996年2月6日签订，原告方认为该协议侵害了其权利，要求撤销该协议，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”之规定，从1996年2月6日签订《土地转包协议》至原告方起诉之日，已经超过20年，原告方的起诉已经超过诉讼时效，对原告方的诉讼请求本院不予支持。综上所述，对原告方的诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决：驳回原告胡世珍、张应红、张应琼、张应昕、张应萍的诉讼请求。案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由胡世珍、张应红、张应琼、张应昕、张应萍共同负担。经二审查明，1980年第一轮承包土地时，上诉人胡世珍与张应红、张应琼、张应昕、张应萍四个子女在金沙沙土公社临江大队（现更名为金沙县沙土镇

本案中，原告一家转变为居民户口是在1985年，依照当时的政策，被告居民委员会收回发包土地系合法的行为，并未违法当时的政策以及相关规定。另被告沙土镇敦华社区与第三人胡世伦签订的《土地转包协议》系在1996年2月6日签订，原告方认为该协议侵害了其权利，要求撤销该协议，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”之规定，从1996年2月6日签订《土地转包协议》至原告方起诉之日，已经超过20年，原告方的起诉已经超过诉讼时效，对原告方的诉讼请求本院不予

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终1765号上诉人（原审原告）：胡世珍，女，汉族，1947年4月14日出生，居民，无业，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。上诉人（原审原告）：张应红，女，汉族，1968年2月11日出生，贵州省金沙县人，居民，工人，住贵州省金沙县。上诉人（原审原告）：张应琼，女，汉族，1971年10月24日出生，贵州省贵阳市人，居民，待岗，住贵州省贵阳市南……