民间借贷纠纷 （2018）浙01民申242号
裁判要旨
一审根据郑英龙提交的、经金霞质证的借条、信用社客户回单及各方当事人陈述，认定陆云向郑英龙借款500000元，郑英龙以转账方式交付该借款，证据充分，认定事实并无不当，不存在认定事实的主要证据未经质证的情形。金霞主张其对借款不知情，借款未用于夫妻共同生活，但其现提交的在职证明、收入清单、教书资格证书等与是否有夫妻举债合意及借款是否用于夫妻共同生活或者共同经营之间缺乏必然联系。原审法院依据当时的法律和司法解释的规定，认定案涉借款为夫妻共同债务，判令金霞承担共同还款责任，并无不当。且本案不存在原审判决认定事实不清、适用法律错误、结果明显不公之情形。金霞现申请再审，已经超过法定六个月的申请再审期限。综上，金霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回金霞的再审申请。 审判长 陈洁雅 审判员 寿俊峰 审判员 张喜妹 二〇一八年九月二十九日 书记员 胡 丁
摘要
金霞、陆云民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民申242号 再审申请人（原审被告）：金霞，女，1978年8月8日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：游建峰，北京东卫（杭州）律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：陆云，男，1976年10月1日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 被申请人（原审原告）：郑英龙，男,1964年4月7日出生，汉族，浙江……