民间借贷纠纷 (2018)豫12民申60号
裁判要旨
关于再审申请人朱社霞提出被申请人牛占青20**年12月31日出具的借条,该笔借款没有用于家庭生活,而是转借给朱某某所用,与朱社霞没有关系的问题。经查,牛占青自2012年6月至2103年8月期间,先后多次到秦秀强处借款,经秦秀强多次讨要,牛占青于2013年12月31日重新向秦秀强出具欠款条,并明确注明以前出具的欠条作废,据此,说明秦秀强与牛占青的民间借贷关系形成于2012年6月至2013年8月,该时间段为朱社霞、牛占青的夫妻关系存续期间,且朱社霞、牛占青在办理离婚手续时,亦未就双方的对外债务问题进行处理,原一、二审判决认定该债务为朱社霞、牛占青的夫妻共同债务,事实清楚,判决并无不当。关于再��申请人朱社霞提出申请人朱社霞与被申请人牛占青20**年开始分居,自始两人无经济往来,因此,申请人对牛占青在本案中的借款根本不知情,且牛占青所借款项也没有用于夫妻共同生活的问题。经查,秦秀强与牛占青之间的借款发生在朱社霞、牛占青婚姻关系存续期间,且朱社霞与牛占青离婚时对双方的债务没有进行处理,故原判认定朱社霞应当与牛占青对本案借款共同承担还款责任并无不当。综上,原一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确
摘要
朱社霞、秦秀强民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河南省三门峡市中级���民法院民 事 裁 定 书(2018)豫12民申60号再审申请人(一审被告、二审上诉人):朱社霞,女,汉族,住河南省陕县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):秦秀强(又名秦小强),男,汉族,住河南省陕县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):牛占青,男,汉族,住河南省陕县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王国先,男,汉族,住河南省陕县。再审申请人朱社霞因与被申请人秦秀强、牛……