民间借贷纠纷 （2018）鲁08民申125号
裁判要旨
原审判决认定涉案的15万元为民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分，有被申请人向申请人谢云烁转款142500元的银行记录、申请人谢云烁分两次向被申请人转款15000元的银行记录以及出庭证人孟明艳的证言予以证实。在申请再审过程中，申请人虽然提供了证人孙某、李某、刘某的证言，但上述证人的证言并非新证据，且也不能证实申请人谢云烁与被申请人之间系委托放贷关系，故对申请人所主张的委托关系，不予采信。涉案的另一笔款即10万元发生在二申请人夫妻关系存续期间，申请人孔海燕虽主张未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，但未提供相关的证据予���证明，原审判决认定该借款为夫妻共同债务并无不当。综上，谢云烁、孔海燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢云烁、孔海燕的再审申请。审判长 李士强审判员 孙 红审判员 王 茜二〇一八年三月二十六日书记员 周丽萍 来源：马 克 数 据 网
摘要
谢云烁、孔海燕民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁08民申125号再审申请人（原审被告）：谢云烁，男，汉族，1987年7月6日出生，住济宁市任城区。再审申请人（原审被告）：孔海燕，女，汉族，1981年12月30日出生，住济宁市任城区。被申请人（原审原告）：张伟，男，汉族，1982年10月11日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：程长青，山东鲁鼎律师事务所律师再审申请人谢云烁、孔海燕因与被申请人张……