信用卡纠纷 （2019）湘0181民初6894号
裁判要旨
被告傅清萍向原告中国银行股份有限公司浏阳支行申领中国银行都市卡女卡并签署《信用卡领用合约》,后原告中国银行股份有限公司浏阳支行向被告傅清萍核发了信用卡,均系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 原告中国银行股份有限公司浏阳支行依约向被告傅清萍发放信用卡,但被告傅清萍使用信用卡后,未按合同约定还款,已构成违约，应当向原告中国银行股份有限公司浏阳支行承担违约责任。 原告中国银行股份有限公司浏阳支行诉求中的透支款中包含了本金及利息、滞纳金，其中本金为3497.87元。 2017年11月14日后的利息和滞纳金，应以3497.87元为基数进行计算。 由于中国银行股份有限公司浏阳支行就利息和滞纳金的计算方式总计已超过年利率24%，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按年利率24%计算。 由于原、被告所签订的《信用卡领用合约》没有约定被告违约要承担原告为实现债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费用，故原告要求被告支付律师3000元的诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六
摘要
中国银行股份有限公司浏阳支行与傅清萍信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初6894号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地：湖南省浏阳市北正中路**。 负责人：徐征，行长。 委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。 被告：傅清萍，女，1976年3月5日出生，汉族，住浏阳市。 委托诉讼代理人：李守明，浏阳市远大法律服务所法律工作者。 原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告傅清萍信用卡纠纷一案，本院……