民间借贷纠纷 （2015）昆民三初字第325号

原告提交的一至七组证据均已提供证据原件供法庭核对，符合证据有效要件，本院对原告提交第一至七组证据的真实性予以确认；证人云南易辉商贸有限公司当庭陈述的证人证言，该证人证言与第三组证据相互印证，符合证据的法律要件，本院对第八组证据的真实性亦予以采信。故此，原告所举证据已能印证其所诉事实，故本院对原告起诉事实予以确认。本院认为：一、原、被告双方所建立的借款法律关系真实、合法、有效，被告豪庆公司收到借款6720万元后未依约按时还本付息，应承担归还借款本金及支付相应利息的违约责任，故本院对原告的此项诉求请求予以支持；二、就本案的借款利息问题。双方当事人在《借款合同》中约定了借款利息，且原告的主张并不违反国家法定的利率上限，本院予以支持；三、抵押人豪庆公司自愿用所有的位于昆明市穿金路与环城东路交叉口A幢1层11号[房屋他项权证号：昆房他证（官渡）字第2011095**号]项下的八套房产为本案借款本息及实现债权费用提供担保，并已办理抵押登记手续，故本院对原告要求实现抵押权的诉请予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于人民法院审理借贷案件的若

原告提交的一至七组证据均已提供证据原件供法庭核对，符合证据有效要件，本院对原告提交第一至七组证据的真实性予以确认；证人云南易辉商贸有限公司当庭陈述的证人证言，该证人证言与第三组证据相互印证，符合证据的法律要件，本院对第八组证据的真实性亦予以采信。故此，原告所举证据已能印证其所诉事实，故本院对原告起诉事实予以确认。本院认为：一、原、被告双方所建立的借款法律关系真实、合法、有效，被告豪庆公司收到借款6720万元后未依约按时还本付息，应承担归还借款本金及支付相应利息的违约责任，故本院对原告的此项诉求请求予以支持；二、就本案的借款利息问题。双方当事人在《借款合同》中约定了借款利息，且原告的主张并不违反

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三初字第325号原告李俊苇，男，汉族，1981年4月16日出生，现住云南省昆明市官渡区。诉讼代理人邱云，云南多思律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明豪庆商务有限公司。组织机构代码：67086243-5。住所：云南省昆明市西山区新闻路390号省纪委监察厅干部培训中心办公楼*楼***号。法定代表人崔世能。原告李俊苇诉被告昆明豪庆商务有限公司（……