民间借贷纠纷 （2014）驻民三终字第473号

关于上诉人张立称，原审法院判决认定张立无证据证明其主张，属认定事实错误；原审法院适用法律错误的问题。上诉人张立诉称2011年6月27日，被上诉人苏中全因生产水泥需要，向其借款300万元，除偿还部分借款及利息和违约金外，尚欠290万元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，张立应提供其借款300万元给苏中全的证据，由于其提供不出证据证明其借款300万元给苏中全，应当承担对其不利的法律后果，原审法院未支持其主张，并无不当。原审法院根据案件事实适用法律，亦无不当。故上诉人张立的上诉理由不成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30000元，由上诉人张立负担。本判决为终审判决。审判长　　李光明审判员　　贾保山审判员　　孟令华二〇一五年一月十五日书记员　　杨亚茹 关注

关于上诉人张立称，原审法院判决认定张立无证据证明其主张，属认定事实错误；原审法院适用法律错误的问题。上诉人张立诉称2011年6月27日，被上诉人苏中全因生产水泥需要，向其借款300万元，除偿还部分借款及利息和违约金外，尚欠290万元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，张立应提供其借款300万元给苏中全的证据，由于其提供不出证据证明其借款300万元给苏中全，应当承担对其不利的法律后果，原审法院未支持其主张，并无不当。原审法院根据案件事实适用法律，亦无不当。故上诉人张立的上诉理由不成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三终字第473号上诉人（原审原告）张立，男，1972年4月21日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人张亚，平舆县乡镇法律服务所法律工作者.被上诉人（原审被告）苏中全，男，1973年10月20日出生，汉族，住平舆县。被上诉人（原审被告）平舆县金牛水泥有限公司，住所地平舆县郭楼镇南。法定代表人韩付有，该公司经理。委托代理人苏中全，基本情况同……