机动车交通事故责任纠纷 （2015）南中法民终字第26号

针对浙商财保四川公司的上诉理由，首先，对双方争执的误工时限问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”，本案中，罗国胜受伤，于2013年7月24日住院治疗30天，出院后在家休养，2013年11月11日自行委托鉴定机构对其伤残进行了鉴定，故其误工时间应从入院之时计算至评残的前一天，共计137天，一审法院认定误工时间180天，虽依据的是鉴定机构的鉴定意见，但鉴定意见仅仅是一份证据，法院是否认定，要依据事实和法律的规定，因此，上诉人请求按137天计算误工费，理由充分，本院应予支持。罗国胜的误工费应为137天×100元=13，700元。其次，对伤残等级附加等级计算比例问题，按照司法鉴定机构对评定伤残等级的相关规定，罗国胜伤残被评定为三个拾级，按一个拾级为基数，另附加两个拾级，每一个拾级增加比例应为2%，一审法院计算正确，本院予以维持。浙商财保四川公司认为，应按同一事故另一伤者马亚林附加伤残计算比例1%统一计算，理由不充分，因马亚林仅向法院请求按1%

针对浙商财保四川公司的上诉理由，首先，对双方争执的误工时限问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”，本案中，罗国胜受伤，于2013年7月24日住院治疗30天，出院后在家休养，2013年11月11日自行委托鉴定机构对其伤残进行了鉴定，故其误工时间应从入院之时计算至评残的前一天，共计137天，一审法院认定误工时间180天，虽依据的是鉴定机构的鉴定意见，但鉴定意见仅仅是一份证据，法院是否认定，要依据事实和法律的规定，因此，上诉人请求按137天计算误工

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第26号上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司四川分公司。负责人郭小龙，总经理。委托代理人袁阳，公司员工。被上诉人（原审原告）罗国胜，男，汉族，生于1956年12月5日，住四川省南部县碾垭乡贾家嘴村*组*号。委托代理人侯昌才，西充县晋城法律服务所法律工作者。委托代理人侯谦，西充县晋城法律服务所法律工作者被上诉人（原审被告）马亚林……