财产损害赔偿纠纷 （2017）豫16民终5071号

原告河南四海同村物业服务有限公司起诉请求被告唐其亮、王广才、济宁市鑫利来电动车业有限公司没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告河南四海同村物业服务有限公司的起诉。本院认为，本案上诉人河南四海同村物业服务有限公司起诉请求被上诉人唐其亮、王广才、济宁市鑫利来电动车业有限公司赔偿财产损失，起诉时有明确的诉讼请求、上诉人与本案有直接利害关系、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，起诉的三被告中，唐其亮是涉案电动车的车主，王广才是涉案电动车的经销商，济宁市鑫利来电动车业有限公司是涉案电动车的生产商，且提供了三被告的姓名或者名称、住所等信息，该信息具体明确，三被告主体适格，可以认定有明确的被告，本案符合起诉条件。一审裁定以没有明确的被告为由，认为不符合起诉条件，适用法律错误。综上，上诉人河南四海同村物业服务有限公司的上诉请求及理由成立，本院予以支持，一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

原告河南四海同村物业服务有限公司起诉请求被告唐其亮、王广才、济宁市鑫利来电动车业有限公司没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告河南四海同村物业服务有限公司的起诉。本院认为，本案上诉人河南四海同村物业服务有限公司起诉请求被上诉人唐其亮、王广才、济宁市鑫利来电动车业有限公司赔偿财产损失，起诉时有明确的诉讼请求、上诉人与本案有直接利害关系、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，起诉的三被告中，唐其亮是涉案电动车的车主，王广才是涉案电动车的经销商，济宁市鑫利来电动车业有

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民终5071号上诉人(原审被告):河南四海同村物业服务有限公司,统一社会信用代码:411692000006771。法定代表人：黄义增，该公司经理。委托代理人：杨泱,河南明辩律师事务所律师,代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告):唐其亮，男，汉族，1960年12月30日生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：唐磊，系唐其亮儿子。被上诉人(原……