企业借贷纠纷 （2018）鲁0211民初13638号
裁判要旨
本案争议焦点为截至2017年1月11日，维尔环保公司超付借款利息的实际数额。 2015年8月28日借款合同并未约定利息，且对借款期限有明确约定，汇通达公司主张借期内应支付利息于法无据。 双方当事人对实际借款数额为940000元及按年利率36%计算逾期利息均无异议，维尔环保公司按上述数额及利率分段计算得出截至2017年1月11日超付借款利息182628.02元的计算方法并无不当。 根据相关法律规定，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持，维尔环保公司有权要求汇通达公司返还超付借款利息182628.02元。 双方当事人对2017年1月17日郝云星向王金娟转款300000元系维尔环保公司偿还涉案940000元借款还是郝云星偿还其2017年1月17日600000元借款存在争议，因汇通达公司已另行提起诉讼，维尔环保公司亦未对该300000元在本案中进行主张，对该转款300000元，本案不予处理。 综上所述，对维尔环保公司要求汇通达公司返还借款利息182628.02元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二
摘要
青岛维尔环保科技有限公司与青岛汇通达投资有限公司企业借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0211民初13638号 原告：青岛维尔环保科技有限公司。 住所地：青岛市黄岛区临港产业加工区。 法定代表人：郝云星，经理。 委托诉讼代理人：杨白云，山东海沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董秋实，山东海沃律师事务所律师。 被告：青岛汇通达投资有限公司。 住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王绍惠，执行董事。 委托诉讼代理……