机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁10民终2720号

本案争议的焦点问题是姜福胜对于事故的发生是否存在违章行为，应否承担相应的事故责任，对潘卫东的损失是否承担相应的赔偿责任，赔偿责任比例为多少；作为姜福胜投保交强险的人保烟台分公司是否应承担交强险限额赔偿责任。虽然事故发生时刘胜利、姜福胜的车辆未发生碰撞、接触，但根据刘胜利、姜福胜的陈述可知，事发前姜福胜驾车在刘胜利前方来回变更车道，最后一次变道导致想超车的刘胜利躲闪不急，撞到护栏上，结合刘胜利、姜福胜事发后的通话录音，可以分析判断出姜福胜事发前来回变更车道，别刘胜利的摩托车，系出于好玩的心态，其行为违反了我国《道路交通安全法》按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，根据原因力及作用力的大小，其行为并非引发事故的主要原因，应负事故次要责任；刘胜利在姜福胜后方行驶应注意保持安全距离，谨慎驾驶，超车未注意安全驾驶的行为是导致事故发生的主要原因，应负事故主要责任。至于赔偿责任比例，综合本案事故发生的经过，酌定刘胜利承担85％，姜福胜承担15％为宜。人保烟台分公司作为姜福胜投保交强险的保险公司，理应在交强险限额范围内先行赔偿潘卫东合理损失。潘卫东为治疗事故造成的伤情共花费医疗费44l36.87元，其

本案争议的焦点问题是姜福胜对于事故的发生是否存在违章行为，应否承担相应的事故责任，对潘卫东的损失是否承担相应的赔偿责任，赔偿责任比例为多少；作为姜福胜投保交强险的人保烟台分公司是否应承担交强险限额赔偿责任。虽然事故发生时刘胜利、姜福胜的车辆未发生碰撞、接触，但根据刘胜利、姜福胜的陈述可知，事发前姜福胜驾车在刘胜利前方来回变更车道，最后一次变道导致想超车的刘胜利躲闪不急，撞到护栏上，结合刘胜利、姜福胜事发后的通话录音，可以分析判断出姜福胜事发前来回变更车道，别刘胜利的摩托车，系出于好玩的心态，其行为违反了我国《道路交通安全法》按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，根据原因力及作用力的大小，其行为

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2720号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：黄海，经理。委托诉讼代理人:曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘卫东，男，1995年5月9日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：李岩，山东博实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘胜利……