财产损害赔偿纠纷 (2017)川34民终933号
裁判要旨
林顺华先行在有权属争议的土地上耕种烤烟,经村乡两级组织处理明确权属后,袁康华、施会帮未经协商即将烤烟拔掉,双方均有过错。本案中,林顺华对其具体烤烟损失未提供充分证据证明,一审法院无法核实其具体损失金额,亦不能酌情认定,故林顺华的诉讼请求,一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:驳回林顺华的诉讼请求。本案案件受理费50.00元,由林顺华承担。二审审理中,上诉人林顺华围绕上诉请求提交了证据,本院依法组织当事人进行了举证、质证。上诉人林顺华提交的证据如下:2017年5月22日嘎吉烟叶工作点出具的“证明”、会东县公安局嘎吉派出所受理报警登记表。用以证明上诉人的损失金额。被上诉人袁康华、施会帮对该证据真实性无异议,但认为案涉争议土地只有0.6亩。本院对上述证据认定如下:因被上诉人对该证据真实性无异议,故本院对该证据真实性予以确认。二审审理查明,2002年11月15日,会东县嘎吉乡麻栗村2社与林顺华签订《土地承包协议》,约定将原冯祥金退归集体的三个人的土地承包给林顺华耕种。后施会帮、冯华与林顺华因案涉土地权属发生争议,2014年3月12日嘎吉乡麻栗村村民
摘要
林顺华先行在有权属争议的土地上耕种烤烟,经村乡两级组织处理明确权属后,袁康华、施会帮未经协商即将烤烟拔掉,双方均有过错。本案中,林顺华对其具体烤烟损失未提供充分证据证明,一审法院无法核实其具体损失金额,亦不能酌情认定,故林顺华的诉讼请求,一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:驳回林顺华的诉讼请求。本案案件受理费50.00元,由林顺华承担。二审审理中,上诉人林顺华围绕上诉请求提交了证据,本院依法组织当事人进行了举证、质证。上诉人林顺华提交的证据如下:2017年5月22日嘎吉烟叶工作点出具的“证明”、会东县公安局嘎吉派出所受理报警登记表。用以证明上诉人
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终933号上诉人(原审原告):林顺华,男,1968年7月出生,汉族,四川省会东县人,村民,住四川省会东县嘎吉镇。被上诉人(原审被告):袁康华,男,1964年9月出生,汉族,四川省会东县人,公务员,住四川省会东县嘎吉镇。被上诉人(原审被告):施会帮(系袁康华之妻),女,1965年9月出生,汉族,四川省会东县人,村民,住四川省会东县……