民间借贷纠纷 （2019）粤0604民初18835号
裁判要旨
本案原、被告双方对货款进行结算后，后将被告所欠原告的货款转为借款，并签订《欠条》、《借款合同》，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定的情形，双方成立民间借贷关系。 被告未按《借款合同》的约定按时足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。 被告未应诉抗辩，更未举证反驳，故原告要求被告偿还借款53324元，本院予以支持。 关于利息。 本案中，原、被告双方在《借款合同》中虽有“若借款人未能及时归还全部借款，则出借人有权追究其相应法律赔偿责任”的条款，但无明确约定借款期内的利率，也未约定逾期利率。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方未约定借期内利息，也未约定逾期利息的，出借人有权主张自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用利息。 原告在诉讼中主张按年利率25%计算利息，超出法律规定的范围，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第一款以及《中
摘要
袁伟洪与罗祖树民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019)粤0604民初18835号原告：袁伟洪，男，汉族，1976年7月9日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：罗祖树，男，汉族，1986年11月28日出生，住广东省佛山市禅城区，原告袁伟洪诉被告罗祖树民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，适用简易程序审理，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。 原告到庭参加诉讼,被告经传票传唤未到庭。……