离婚后财产纠纷 （2013）深中法民终字第2986号

该离婚协议是对离婚、财产分割、子女抚养等事宜的综合处理，对涉案房产的处理并不是无对价的赠与行为，而是对财产的分割处理，且在离婚诉讼时，中院已经对房产的归属进行了认定，因此，原、被告应按照协议的约定处置该房产。被告主张该房产现已经转让至案外人黄墩杰名下，原告不予确认。原、被告均未提交买卖合同和房产证的原件，经原审法院调查，亦无法查清房屋转让的事实，因此，原审法院对被告的上述主张不予采信。原审法院认为，双方的离婚协议是双方真实意思的表示，合法有效，原、被告应履行离婚协议的约定。但由于位于深圳市红桂路＊＊＊＊号1栋一单元＊＊＊房的房产属于军产房，根据《中国人民解放军房地产管理条例》第十条规定，不论数量多少，凡军队房地产同地方有偿转让或者无偿移交的，须由总后勤部审批，因此，上述房产应由第三人使用，原告请求判令房产归第三人所有，并由被告配合办理过户手续无事实和法律依据，不予支持。原告请求确认中院裁判文书内容的效力，不属于本案处理的内容，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉

该离婚协议是对离婚、财产分割、子女抚养等事宜的综合处理，对涉案房产的处理并不是无对价的赠与行为，而是对财产的分割处理，且在离婚诉讼时，中院已经对房产的归属进行了认定，因此，原、被告应按照协议的约定处置该房产。被告主张该房产现已经转让至案外人黄墩杰名下，原告不予确认。原、被告均未提交买卖合同和房产证的原件，经原审法院调查，亦无法查清房屋转让的事实，因此，原审法院对被告的上述主张不予采信。原审法院认为，双方的离婚协议是双方真实意思的表示，合法有效，原、被告应履行离婚协议的约定。但由于位于深圳市红桂路＊＊＊＊号1栋一单元＊＊＊房的房产属于军产房，根据《中国人民解放军房地产管理条例》第十条规定，不论数

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法民终字第2986号上诉人（原审原告）邹某甲，女。委托代理人连文刚，广东经天律师事务所律师。上诉人（原审被告）裴某甲，男。委托代理人赵启太，广东国晖律师事务所律师。委托代理人吴岩岩，广东国晖律师事务所律师。原审第三人裴某乙，男。法定代理人邹某甲，女。委托代理人连文刚，广东经天律师事务所律师。上诉人邹某甲因与上诉人裴某甲及原审第三人裴某乙离婚……