机动车交通事故责任纠纷 （2015）扬民终字第0065号

1、伤残等级，原审伤残鉴定系经原审法院委托具备资质的江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定出具鉴定意见书，程序合法，结果依据充分，原审据此确定伤残等级并无不当。上诉人认为依据不足但未提供充分反证和理由，本院依法不予采纳。2、误工费，结合村组和单位证明，可以认定柏有明为失地农民，其长期从事保温管道施工，原审按100元／天计算误工费不高于其实际损失，上诉人提出质疑，但未提供相关反证，对其该项抗辩依法亦不予采纳。综上，原审认定基本事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司江都支公司负担（已交）。本判决为终审判决。审　判　长　　周冰代理审判员　　韩凯代理审判员　　柏鸣二〇一五年二月十二日书　记　员　　杨帆附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判

1、伤残等级，原审伤残鉴定系经原审法院委托具备资质的江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定出具鉴定意见书，程序合法，结果依据充分，原审据此确定伤残等级并无不当。上诉人认为依据不足但未提供充分反证和理由，本院依法不予采纳。2、误工费，结合村组和单位证明，可以认定柏有明为失地农民，其长期从事保温管道施工，原审按100元／天计算误工费不高于其实际损失，上诉人提出质疑，但未提供相关反证，对其该项抗辩依法亦不予采纳。综上，原审认定基本事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第0065号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在江苏省扬州市江都区龙城路69号。负责人史美祖，总经理。委托代理人杨成。被上诉人（原审原告）柏有明。委托代理人胡庆生，江苏尚鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵存明。被上诉人（原审被告）扬州市江都区龙川汽车出租服务中心，住所在扬州市江都区长江东路***号。法定……