寻衅滋事 （2015）渝四中法刑终字第00029号

上诉人费国涛为发泄情绪，持刀随意砍打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。费国涛系累犯，依法予以从重处罚。费国涛归案后坦白罪行，依法予以从轻处罚。案发后，费国涛积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。关于上诉人费国涛提出他不是随意殴打他人，是事出有因，对方过错在先，一审认定罪名不当的上诉理由。经查，被害人张某甲虽然事前与费国涛的母亲发生过纠纷，但是费国涛到医院时纠纷已经结束，费国涛为发泄情绪，在不问事情缘由和对方是谁的情况下，持刀在医院内随意砍打他人，造成了包括无关人员唐某、黄某某在内的三人受伤，严重挠乱了社会管理秩序，应以寻衅滋事罪定罪处罚。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人费国涛提出其有坦白情节，并积极赔偿被害人，得到谅解的上诉理由。经查，一审判决已认定上述量刑情节，并在量刑时予以了考虑，一审判决对其量刑适当，本院予以维持。关于上诉人费国涛提出他在羁押期间检举他人犯罪的上诉理由。经查，通过本院核实，其检举的线索尚未查证属实，没有证据能证明其行为构成了立功，故对该上诉理由不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共

上诉人费国涛为发泄情绪，持刀随意砍打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。费国涛系累犯，依法予以从重处罚。费国涛归案后坦白罪行，依法予以从轻处罚。案发后，费国涛积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。关于上诉人费国涛提出他不是随意殴打他人，是事出有因，对方过错在先，一审认定罪名不当的上诉理由。经查，被害人张某甲虽然事前与费国涛的母亲发生过纠纷，但是费国涛到医院时纠纷已经结束，费国涛为发泄情绪，在不问事情缘由和对方是谁的情况下，持刀在医院内随意砍打他人，造成了包括无关人员唐某、黄某某在内的三人受伤，严重挠乱了社会管理秩序，应以寻衅滋事罪定罪处罚。该上诉理由不能成立，本院不予采纳

重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝四中法刑终字第00029号原公诉机关重庆市黔江区人民检察院。上诉人（原审被告人）费国涛，男。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2010年2月27日被黔江区人民法院判处有期徒刑三年。现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民法院审理重庆市黔江区人民检察院指控原审被告人费国涛犯寻衅滋事罪一案，于2015年1月16日作出（2015）黔法刑初字第00010号刑事……