委托合同纠纷 （2019）辽0212民初564号
裁判要旨
该证据系公文书证，是国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书，公文书证不同于单位出具的证明文书，不需要法定代表人签字来作为评判真实性的必要条件，因该证据上加盖有大连市旅顺口区纪律检查委员会的印章，原告又未提供足以推翻的相反证据，故对该证据的真实性予以认可。 但该证据仅能证明相关人员的处分情况，大连市旅顺口区纪律检查委员会不是合同当事人和被告主管单位，对本案涉及拆迁委托协议的效力真实性、合法性均不具有定性职能。 被告以该证据认定案涉拆迁委托协议不具有合法性，应为无效协议的意见，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月28日，大连旅顺口区双岛湾街道办事处（甲方）与大连锦程房屋拆迁有限公司（乙方）签订拆迁委托协议。 协议中约定，一、委托方式：甲方将双岛湾东部回迁区、西部回迁区建设项目（规划占地范围内）的拆迁工作委托给乙方。 拆迁补偿工作由乙方依据相关法律、法规，同时结合甲方制定的《补偿方案》协助甲方进行。
摘要
大连锦程房屋拆迁有限公司与大连市旅顺口区双岛湾街道办事处一审民事判决书
正文（节选）
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0212民初564号 原告：大连锦程房屋拆迁有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇小辛村。 法定代表人：刘峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林治亮，辽宁尊合律师事务所律师。 被告：大连市旅顺口区双岛湾街道办事处，住所地：大连市旅顺口区双岛湾路**。 法定代表人：李忠民，该办事处主任。 委托诉讼代理人：王世忠，辽宁方槊律师……