机动车交通事故责任纠纷 （2014）抚中民二终字第00174号

本案双方争议焦点为医疗费和精神损害抚慰金的数额问题。郭彤彤向本院提交的两份合计金额600.00元的记账凭证及五份合计金额为2，562.61元的患者用药指导并非医疗费收据，不能证明相应金额的医疗费损失，故依法确认郭彤彤医疗费金额为8，994.00元。精神损害抚慰金数额的基本根据，应当是受害人精神痛苦的程度，根据郭彤彤面部伤残的特殊情况，酌定精神损害抚慰金为12，000.00元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告郭彤彤合理经济损失为41，162.00元（包括医疗费8，994.00元、残疾赔偿金18，768.00元、鉴定费900.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金12，000.00元）；二、被告侯玉萍赔偿原告郭彤彤属于交强险赔偿范围内的伤残补偿费31，268.00元（残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）；三、原告郭彤彤经济损失交强险不足部分为

本案双方争议焦点为医疗费和精神损害抚慰金的数额问题。郭彤彤向本院提交的两份合计金额600.00元的记账凭证及五份合计金额为2，562.61元的患者用药指导并非医疗费收据，不能证明相应金额的医疗费损失，故依法确认郭彤彤医疗费金额为8，994.00元。精神损害抚慰金数额的基本根据，应当是受害人精神痛苦的程度，根据郭彤彤面部伤残的特殊情况，酌定精神损害抚慰金为12，000.00元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民二终字第00174号上诉人（原审被告）：侯玉萍，男，1956年4月15日出生，汉族，现住辽宁省清原满族自治县。委托代理人：唐颖，辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭彤彤，女，汉族，现住辽宁省沈阳市苏家屯区，农民。法定代理人：佟艳红，女，1974年5月20日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市苏家屯区（系郭彤彤母亲）。原审被告：刘金贺，……