适用特殊程序案件案由 （2019）川09民撤2号

本案系张光友等四原告作为四川省遂宁市船山区人民法院审理的（2016）川0903民初1651号案件的第三人，认为四川省遂宁市船山区人民法院作出的（2016）川0903民初1651号民事判决损害了其民事权益，起诉要求撤销该判决相关判项而引发的纠纷，案由定为第三人撤销之诉。根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，本案的争议焦点为：四川省遂宁市船山区人民法院作出的（2016）川0903民初1651号民事判决第二项及第三项中关于“折价、变卖抵押合同项下的（2014）第1002001号《抵押合同》项下房地产权证2××房地证2010字第××号抵押物”的内容是否应予撤销。本院对此分析如下： 首先，最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。本案中，张世英和盛豪公司签订的《最高额抵押合同》符合最高额抵押的法律规定，即在最高债权额限度为9230万元内，盛豪公司以证号为房地证2010字第××号的土地所有权（抵押物）对2013年6月17日至2016年6月16日在张世英处连续发生的债权作担

本案系张光友等四原告作为四川省遂宁市船山区人民法院审理的（2016）川0903民初1651号案件的第三人，认为四川省遂宁市船山区人民法院作出的（2016）川0903民初1651号民事判决损害了其民事权益，起诉要求撤销该判决相关判项而引发的纠纷，案由定为第三人撤销之诉。根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，本案的争议焦点为：四川省遂宁市船山区人民法院作出的（2016）川0903民初1651号民事判决第二项及第三项中关于“折价、变卖抵押合同项下的（2014）第1002001号《抵押合同》项下房地产权证2××房地证2010字第××号抵押物”的内容是否应予

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民撤2号 原告：张光友，男，1965年1月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告：颜如意，男，1957年5月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告：杨君，男，1963年5月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告：刘辉光，男，1965年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 四原告共同委托诉讼代理人：蒲杰，四……