民间借贷纠纷 （2017）新23民初24号
裁判要旨
合法的借贷受法律保护。原告马中红提交的《借款合同》、《保证合同》及汇款凭证等证据，已形成完整的证据链，足以证明原告马中红与被告肖继生之间的借贷关系成立。庭审中，被告肖继生、张新艳认可借款1000万元及利息未予偿还的事实并同意偿还借款及利息，故原告主张被告肖继生、张新艳偿还借款本金1000万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。一、关于借款利息如何认定的问题。原、被告双方在《借款合同》中约定月利率为25‰，现原告主张按照月利率20‰计算利息，符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案原告主张按照月利率20‰计算逾期利息，本院予以支持。原告诉请借款利息520万元（1000万元×20‰×26个月，其中500万元计息自2015年1月6日起至2017年3月5日止，另500万元计息自2015年1月7日起至2017年3月6日止），符合法律规定，本院予以支持
摘要
马中红与肖继生、张新艳等民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民初24号原告：马中红，女，1978年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：赵玉阗，新疆同创律师事务所律师。被告：肖继生，男，1966年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：田斌，新疆赛德律师事务所律师。被告：张新艳，女，1966年7月5日出生，汉……