诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2019)津01民终7113号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款第三项的规定,当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民可以被委托为诉讼代理人。在一审法院(2018)津0119民初1273号案件中,孙金涛户籍所在地的村民委员会推荐刘晓东作为孙金涛的诉讼代理人,孙金涛为刘晓东出具《授权委托书》,刘晓东与孙金涛形成合法的诉讼代理合同关系。结合双方当事人的诉辩意见,本案争议的焦点问题在于刘晓东与安盛天平乐亭支公司签订和解协议是否经过孙金涛的同意。刘晓东称在与安盛天平乐亭支公司签订和解协议前将案件的具体情况都如实告知了孙金涛,并向孙金涛索要了银行卡号,最终保险公司也很快就将赔偿款打入孙金涛的银行卡中。孙金涛对于将银行卡号给刘晓东以及收到安盛天平乐亭支公司赔偿款的事实予以认可,据此能够推断刘晓东将其与安盛天平乐亭支公司达成和解协议的内容告知了孙金涛,且孙金涛表示同意。孙金涛主张刘晓东告知其已和孙海江达成“只需要赔偿13000元”的和解协议,刘晓东不予认可,孙金涛对此主张负有举证义务,但孙金涛不能提供证据加以证明,且后来孙海江起诉孙金涛机动车交通事故责任纠纷一案诉讼过程中,孙金涛仍委托刘晓东作为其诉讼代理人参
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款第三项的规定,当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民可以被委托为诉讼代理人。在一审法院(2018)津0119民初1273号案件中,孙金涛户籍所在地的村民委员会推荐刘晓东作为孙金涛的诉讼代理人,孙金涛为刘晓东出具《授权委托书》,刘晓东与孙金涛形成合法的诉讼代理合同关系。结合双方当事人的诉辩意见,本案争议的焦点问题在于刘晓东与安盛天平乐亭支公司签订和解协议是否经过孙金涛的同意。刘晓东称在与安盛天平乐亭支公司签订和解协议前将案件的具体情况都如实告知了孙金涛,并向孙金涛索要了银行卡号,最终保险公司也很快就将赔偿款打入孙金涛的银行卡中。孙金涛对于将
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终7113号上诉人(原审原告):孙金涛,男,1985年9月9日出生,汉族,农民,住天津市蓟州区。被上诉人(原审被告):刘晓东,男,1973年10月19日出生,汉族,农民,住天津市蓟州区。上诉人孙金涛因与被上诉人刘晓东诉讼代理合同纠纷一案,不服天津市蓟州区人民法院(2019)津0119民初9301号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年……