追收未缴出资纠纷 (2019)皖18民初87号

案号
(2019)皖18民初87号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
追收未缴出资纠纷
年份
2019
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

公司法第二十八条规定,股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。星亚车业公司设立时,注册资本为6000万元,徐星弟作为股东之一,认缴出资额为4800万元,实际出资仅200万元,该节事实有章程、验资报告及出资信息等证据证明。徐星弟辩称公司设立可以采用认缴制的法律规定,不能免除公司股东应就认缴注册资金足额出资的义务。关于徐星弟及吴鸿维共同辩称公司账户现金加上公司土地等总资产大于注册资本6000万元,因注册资本是出资人实缴的出资额的总和,反映的是公司法人财产权,非经法定程序不得随意增减;而公司资产包括公司设立时投入的资本以及公司在经营中创造的溢价部分,两者性质不同,不能混同。不能以公司资产价值对抗股东应尽的出资义务,故对其辩称不予采信。2014年11月6日,徐星弟将案涉股权转让给周亚平,协议虽约定对未尽出资部分由周亚平继续履行出资义务,但未明确该金额及出资义务转由周亚平承担。且即使约定由周亚平承接出资义务,该约定系内部约定,亦不能对抗法律规定各人应承担的责任

摘要

公司法第二十八条规定,股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。星亚车业公司设立时,注册资本为6000万元,徐星弟作为股东之一,认缴出资额为4800万元,实际出资仅200万元,该节事实有章程、验资报告及出资信息等证据证明。徐星弟辩称公司设立可以采用认缴制的法律规定,不能免除公司股东应就认缴注册资金足额出资的义务。关于徐星弟及吴鸿维共同辩称公司账户现金加上公司土地等总资产大于注册资本6000万元,因注册资本是出资人实缴的出资额的总和,反映的是公司法人财产权,非经

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民初87号 原告:安徽星亚车业有限公司,住所地安徽省宣城市经济技术开发区铁山路。 诉讼代表人:安徽星亚车业有限公司管理人。 委托诉讼代理人:郑九生,安徽明泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱锟,安徽明泉律师事务所律师。 被告:徐星弟,男,1962年4月29日出生,户籍地浙江省金华市婺城区,现住浙江省金华市婺城区。 被告:周亚平,男,……