债权人撤销权纠纷 （2015）苏中民终字第02403号
裁判要旨
因上诉人上海盛选工贸有限公司在二审期间提供新的证据，该证据的认定与否对本案的处理结果有重大影响。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2013）昆民初字第0207号民事判决。二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。二审案件受理费3540元退还上诉人上海盛选工贸有限公司。审 判 长 王稚群审 判 员 叶 刚代理审判员 郭 锐二〇一五年七月二十二日书 记 员 吴茂程 百度搜索“”
摘要
因上诉人上海盛选工贸有限公司在二审期间提供新的证据，该证据的认定与否对本案的处理结果有重大影响。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2013）昆民初字第0207号民事判决。二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。二审案件受理费3540元退还上诉人上海盛选工贸有限公司。审 判 长 王稚群审 判 员 叶 刚代理审判员 郭 锐二〇一五年七月二十二日书 记 员 吴茂程 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中民终字第02403号上诉人（原审被告）上海盛选工贸有限公司，住所地上海市青浦区华新镇北葛村338号。法定代表人盛选栋，董事长。委托代理人孙根林，江苏海联海律师事务所律师。委托代理人李宝枢，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏诚汇担保有限责任公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路18号1单元1701号房。法定代表人路加文，董事……