机动车交通事故责任纠纷 （2013）南市民一终字第885号

横县公安局交通管理大队就本次交通事故作出的横公交认字（2011）第B20121706号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，黄的难、中华财险广东分公司、恒通客运公司、甘新豪、邓日红没有异议，故一审法院予以确认并作为定案的依据。因此，事故的发生，李烈负事故的主要责任；甘新豪负事故的次要责任；韦朝光无事故责任。一、根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，黄的难主张事故造成的损失按2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计付，符合法律规定，予以支持，故造成黄的难的经济损失，确认如下：1、医疗费（包括门诊、住院医疗费）45485.2元，中华财险广东分公司主张扣减非医保用药的部分和医疗保险已报销的部分没有事实和法律依据，不予支持；2、误工费18天×52.41元／天＝943.38元；3、护理费18天×52.41元／天＝943.38元；4、住院伙食补助费40元／天×18天=720元；5、死亡赔偿金20年×5231元／年＝104620元；6、丧葬费2846元／月×6个月＝17076元；7、交通费属于赔偿的范围，虽然黄的难没能提供有效交通费票据，但鉴于实

横县公安局交通管理大队就本次交通事故作出的横公交认字（2011）第B20121706号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，黄的难、中华财险广东分公司、恒通客运公司、甘新豪、邓日红没有异议，故一审法院予以确认并作为定案的依据。因此，事故的发生，李烈负事故的主要责任；甘新豪负事故的次要责任；韦朝光无事故责任。一、根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，黄的难主张事故造成的损失按2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计付，符合法律规定，予以支持，故造成黄的难的经济损失，确认如下：1、医疗费（包括门诊、住院医疗费）45485.2元，中华财险广东分公

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第885号上诉人（原审被告）：佛山市恒通客运有限公司。法定代表人：陈清华。委托代理人：何平。上诉人（原审被告）：邓日红。被上诉人（原审原告）：黄的难。委托代理人：莫荣光。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：刘世联原审被告：甘新豪。上诉人佛山市恒通客运有限公司（以下简称恒通客运公司）及邓日红与……