买卖合同纠纷 （2020）浙10民辖终16号
裁判要旨
“根据现有证据，本案原被告没有约定履行地”不符合事实。 请求撤销原裁定，依法裁定将本案移送至四川省成都市都江堰市人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定的“合同约定履行地点的”，是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定，本案没有证据证明当事人对合同履行地进行了明确约定。 因本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。 现被上诉人台州市黄岩斯玛特机械模具有限公司起诉要求上诉人都江堰市鑫泰塑料厂支付尚欠货款，则本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地。 被上诉人作为接收货币一方，所在地位于原审法院辖区。 据此，原审法院对本案依法享有管辖权。 综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林 琦 审 判 员 陈栗威 审 判
摘要
都江堰市鑫泰塑料厂、台州市黄岩斯玛特机械模具有限公司买卖合同纠纷管辖民事裁定书
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民辖终16号 上诉人（原审被告）：都江堰市鑫泰塑料厂，住所地：四川省成都市都江堰市聚源镇三坝村。 法定代表人：王松军。 被上诉人（原审原告）：台州市黄岩斯玛特机械模具有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道雅林村。 法定代表人：沈卫平，该公司总经理。 上诉人都江堰市鑫泰塑料厂因买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法……