合同纠纷 （2019）青0102民初4453号

在2018年8月30日被告青海物产汽车贸易有限公司初步拟定肇事车辆维修需更换配件项目90项，所需更换配件价格为45647元。 其中包括维修发动机的“发动机油底壳”和“油位传感器”等，而更换发动机总成一项的费用即需39000元，且更换后无需对“发动机油底壳”和“油位传感器”等进行修理。 至于第三人“保险定损报告”既无形成时间、亦无证据证实该已向被告送达，被告否认知道该报告的辩称理由充分、应予采信；且该报告中既有“发动机油底壳”和“油位传感器”等进行修理的内容、又有更换发动机总成的项目，在作为第三人的保险公司和原、被告就修理更换项目确定上缺乏有效沟通、致使被告在车辆维修时对发动机进行了修理，而未更换发动机总成。 虽被告在肇事车辆修理完毕后得到第三人支付的车辆维修费用，但具体产生多少车辆维修费三方并未结算。 原告在提取车辆后发现未更换发动机总成，又在要求被告三倍赔偿未果后，即以“欺诈”为由提出的诉讼请求，既于事实不符、亦无相应证据证实被告在车辆维修中存在“欺诈”行为；故原告的诉讼请求依法不能成立。 被告辩称有理有据，依法予以采信。 依照《中华人民共和国民法总则》第六条，最高人民法院《关于民事

常运玲与青海物产汽车贸易有限公司合同纠纷一审民事判决书

青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初4453号原告：常运玲，女，汉族，1973年8月15日生，个体工商户，住河南省上蔡县，现住西宁市。 委托诉讼代理人：张辉利，青海徐晓同律师事务所律师。 被告：青海物产汽车贸易有限公司（统一社会信用代码91630000226590402P），住所地：青海省西宁市八一西路**。 法定代表人：张建军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马小明，……