债权转让合同纠纷 （2015）兵八民二终字第388号

本案争议的焦点是上诉人徐广芳应否给付被上诉人高振海欠款300000元。依据查明的事实，王建国与崔强结算、王建国给高振海写欠条是在王斌给付崔强145000元之后。徐广芳主张王斌已支付崔强的145000元应从300000元欠款中扣减，但其提供的证据只能证明在王建国写欠条前王斌付款145000元，并不能证明这145000元支付的是300000元欠条中的货款。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人徐广芳应承担举证不能的不利后果。徐广芳上诉称原审法院漏查事实，但其未在原审提供证据，在二审中提供的证据也不能证实其上诉主张，故徐广芳的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人未按约定期限支付欠款，应当赔偿被上诉人相应的利息损失。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

本案争议的焦点是上诉人徐广芳应否给付被上诉人高振海欠款300000元。依据查明的事实，王建国与崔强结算、王建国给高振海写欠条是在王斌给付崔强145000元之后。徐广芳主张王斌已支付崔强的145000元应从300000元欠款中扣减，但其提供的证据只能证明在王建国写欠条前王斌付款145000元，并不能证明这145000元支付的是300000元欠条中的货款。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民二终字第388号上诉人（原审被告）：徐广芳，女，1957年8月24日出生。委托代理人：王燕霞，新疆天众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高振海，男，汉族，1965年5月9日出生。委托代理人：李宁，新疆双信律师事务所律师。上诉人徐广芳为与被上诉人高振海债权转让合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2015）下民……