建设工程施工合同纠纷 (2014)和中民一终字第69号
裁判要旨
原审原、被告,反诉原、被告签订的承包协议书,约定对矿点道路进行施工,为建设工程施工合同纠纷,施工原审被告董建忠为自然人,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项之规定,承包人未取得建筑企业施工资质的,合同无效,合同一方当事人为自然人的,不具备施工的相应资质,故该承包协议书无效。原审原告的第一项诉讼请求,本院予以支持,原审原告、原审被告双方签订的承包协议书无效,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。由于施工总路段海拔高度不同,环境等因素影响导致施工难度也不同,工程款应按照工程造价进行结算。根据鉴定结论,原审被告完成实际工程量为21公里,工程造价为597063元,而原审原告实际支付工程款为836050元,原审被告董建忠应返还原审原告银丰矿业公司工程款238987元。故原审原告的第二项诉讼请求,本院予以支持,原审被告董建忠反诉请求银丰矿业支付剩余工程款570950元,本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律
摘要
原审原、被告,反诉原、被告签订的承包协议书,约定对矿点道路进行施工,为建设工程施工合同纠纷,施工原审被告董建忠为自然人,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项之规定,承包人未取得建筑企业施工资质的,合同无效,合同一方当事人为自然人的,不具备施工的相应资质,故该承包协议书无效。原审原告的第一项诉讼请求,本院予以支持,原审原告、原审被告双方签订的承包协议书无效,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。由于施工总路段海拔高度不同,环境等因素影响导致施工
正文(节选)
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民事决书(2014)和中民一终字第69号上诉人(原审被告)董建忠,男,汉族,1962年出生,建筑工程承包商,住和田市。委托代理人董斌,男,汉族,1991年出生,住和田市,系董建忠之子。被上诉人(原审原告)和田县银丰矿业有限责任公司,住所地和田县罕尔力克乡帕尔村162号。法定代表人何辉林,该公司总经理。委托代理人玉尔古丽,新疆商务律师事务所律师。上诉人董建忠与被上……