信用卡诈骗 （2014）莆刑终字第63号

上诉人黄某甲以非法占有为目的，使用卡号为某乙的农行信用卡恶意透支银行本金人民币28500元，并且经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人黄某甲向仙游县农业银行申请办理金穗贷记卡汽车分期业务，后按照合同约定持卡号为某甲的乐分卡透支购买汽车，并办理了车辆抵押登记，故上诉人使用该乐分卡透支购买汽车的行为是普通的民事法律行为，不构成信用卡诈骗罪，原判认定不当，予以纠正。上诉人在案发后能如实供述自己的罪行，且在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。一审判决后上诉人的亲属代其偿还了被害银行全部透支本息，仙游县司法局认为上诉人不符合社区矫正条件情形已经消失，对上诉人适用缓刑对其所居住的村居没有重大不良影响，故可适用缓刑。上诉人关于原判量刑偏重的上诉意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十三条、第七十二条、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，判决如下

上诉人黄某甲以非法占有为目的，使用卡号为某乙的农行信用卡恶意透支银行本金人民币28500元，并且经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人黄某甲向仙游县农业银行申请办理金穗贷记卡汽车分期业务，后按照合同约定持卡号为某甲的乐分卡透支购买汽车，并办理了车辆抵押登记，故上诉人使用该乐分卡透支购买汽车的行为是普通的民事法律行为，不构成信用卡诈骗罪，原判认定不当，予以纠正。上诉人在案发后能如实供述自己的罪行，且在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。一审判决后上诉人的亲属代其偿还了被害银行全部透支本息，仙游县司法局认为上诉人不符合社区矫正条件情形已经消失，对上诉人适用缓

福建省莆田市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）莆刑终字第63号原公诉机关仙游县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某甲，女，1979年9月29日出生于福建省仙游县。仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人黄某甲犯信用卡诈骗罪一案，于二〇一三年十二月二十日作出（2013）仙刑初字第819号刑事判决。原审被告人黄某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，莆田市人……