劳动争议 （2019）鲁15民终2957号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中，原告提交其在山东农村商业银行的账户活期查询及定期查询，均未显示工资字样；原告提交由刘某某、李某某、薄某某、宁某某署名的证明及郭某某署名证明，以上署名人员均未到庭予以作证；原告提交的七张照片，不能具体显示存在原告所称的工作关系；本院对原告以上证据证明效力不予认可。被告税务局提交的协议书及代开人为原告的增值税发票，均显示被告税务局于2018年1月1日后向原告支付劳务费；被告税务局申请的证人柴某、刘某（均担任过被告税务局贾镇分局分局长职务）出庭作证，且签署作证保证书，本院对被告提交以上证据证明效力和证人证言予以采信。 关于原告要求确认其与被告税务局自1997年9月至2019年4月4日之间存在劳动关系的问题。原告诉称被告一直向其发放的是工资报酬，原告提交账户活期查询及定期查询不足为证，本院不予采信。劳动和社会保障部（2005）12号《关于建立劳动关系有关事项的通

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中，原告提交其在山东农村商业银行的账户活期查询及定期查询，均未显示工资字样；原告提交由刘某某、李某某、薄某某、宁某某署名的证明及郭某某署名证明，以上署名人员均未到庭予以作证；原告提交的七张照片，不能具体显示存在原告所称的工作关系；本院对原告以上证据证明效力不予认可。被告税务局提交的协议书及代开人为原告的增值税发票，均显示被告税务局于2018年1月1日后向原告支付劳务

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终2957号 上诉人（原审原告）：马万波，男，1954年5月1日出生，汉族，住冠县。 委托诉讼代理人：林琳，山东冠鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张德艳，山东冠鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国家税务总局冠县税务局，住所地冠县红旗北路**。 法定代表人：郑刚，局长。 委托诉讼代理人：郑纪磊，山东舜天律师事务所律师。 委……