机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫03民终6072号

公民的健康权受法律保护，侵犯他人造成人身损害的，应当予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，洛阳市公安局交警支队事故处理大队依法作出的《道路交通事故认定书》，可以作为本案侵权责任划分的依据。被告张海坡应对原告范杏巧的损失承担侵权赔偿责任。该案的争议焦点有两个，第一个焦点：张海坡存在驾车逃逸的行为，保险公司能否免除机动车商业三者险的赔偿责任。第二个焦点：范杏巧的损失是以城镇居民标准计算还是以农村居民标准计算。关于第一个争议焦点，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。张海坡驾驶的车辆（豫Ｃ×××××号）在保险公司投保有交强险和责任限额为30万元的三责险（不计免赔），张海坡在发生交通事故后存在驾车逃逸行为，判断被告保险公司能否免除担保责任，要以保险公司是否按照法律规定，对保险合同中的免责条款对被告张海坡履行了提示义务为依据。本案在本院两次审理过程中，保险公司未向本院

公民的健康权受法律保护，侵犯他人造成人身损害的，应当予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，洛阳市公安局交警支队事故处理大队依法作出的《道路交通事故认定书》，可以作为本案侵权责任划分的依据。被告张海坡应对原告范杏巧的损失承担侵权赔偿责任。该案的争议焦点有两个，第一个焦点：张海坡存在驾车逃逸的行为，保险公司能否免除机动车商业三者险的赔偿责任。第二个焦点：范杏巧的损失是以城镇居民标准计算还是以农村居民标准计算。关于第一个争议焦点，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终6072号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：河南省洛阳市九都路副88号。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚涛，河南良善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范杏巧，女，1963年2月9日生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李孟军，男，1961年1月18日生，汉族，住址同上，系范杏……