婚约财产纠纷 （2017）赣06民终220号

原告李某1与被告邹某1按农村习俗确立婚约关系之后，原告付给三被告彩礼是以结婚为目的，现原告与被告邹某1未成功缔结婚姻，三被告收受彩礼，无法律依据，依法应予返还。在扣除三被告已返还的彩礼5000元后，本院认定三被告实际所得彩礼数额为105270元。考虑所诉法院当地生活水平、双方家庭经济能力、男女双方同居时间等因素，并结合被告邹某1生育的孩子与原告无亲子关系的重大过错，本院酌定彩礼返还数额为90000元。原告虽在庭审过程中增加诉讼请求，但其未在七日内就其增加的诉讼请求部分预交诉讼费用，故对其增加的诉讼请求，本院裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，判决如下：一、由被告邹某1、邹某2、饶某于判决生效后十五日内向原告李某1返还彩礼计人民币90000元；二、驳回原告李某1的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，由被告邹某1、

原告李某1与被告邹某1按农村习俗确立婚约关系之后，原告付给三被告彩礼是以结婚为目的，现原告与被告邹某1未成功缔结婚姻，三被告收受彩礼，无法律依据，依法应予返还。在扣除三被告已返还的彩礼5000元后，本院认定三被告实际所得彩礼数额为105270元。考虑所诉法院当地生活水平、双方家庭经济能力、男女双方同居时间等因素，并结合被告邹某1生育的孩子与原告无亲子关系的重大过错，本院酌定彩礼返还数额为90000元。原告虽在庭审过程中增加诉讼请求，但其未在七日内就其增加的诉讼请求部分预交诉讼费用，故对其增加的诉讼请求，本院裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终220号上诉人（原审原告、被上诉人)李某1，男，1995年8月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。上诉人（原审被告、被上诉人)邹某1，女，1997年8月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。上诉人（原审被告、被上诉人)邹某2，男，1970年1月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。上诉人（原审被告……