法定继承纠纷 （2019）鲁10民终2182号

对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。案涉房屋原系鲍修春名下财产，虽鲍某3辩称系其自行出资建设应归其所有，但未提供证据证实，依法不予采信。鲍修春未婚无子女，父母均已去世，无第一顺序继承人，鲍某1、鲍某2、鲍某3、鲍某4作为其第二顺序的亲兄弟姐妹对案涉房屋具有继承权。鲍某3与鲍修春居住在同村，鲍修春在世时鲍某3尽了主要抚养义务，包括平时照顾及交纳相关费用，对鲍修春的遗产其应当多分。综合本案的基本情况，应以鲍某3继承70%份额，鲍某1、鲍某2、鲍某4各继承10%份额为宜。因案涉房屋已被拆除，其所对应的房屋份额应以货币或回迁房形式体现，案涉房屋拆迁价格为3300元/㎡，拆迁补偿款总额为524000元，鲍某3应享有的价款为366800（524000×70%）元，其领取的回迁房价款为372273元，超出其享有份额的部分应以现金方式退补，即鲍某3应给付鲍某1、鲍某2、鲍某4差价款共5473元，鲍某1、鲍某2、鲍某4每人共分得补偿款52400元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条规定，判决：鲍修春名下房屋（房证号为威环

对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。案涉房屋原系鲍修春名下财产，虽鲍某3辩称系其自行出资建设应归其所有，但未提供证据证实，依法不予采信。鲍修春未婚无子女，父母均已去世，无第一顺序继承人，鲍某1、鲍某2、鲍某3、鲍某4作为其第二顺序的亲兄弟姐妹对案涉房屋具有继承权。鲍某3与鲍修春居住在同村，鲍修春在世时鲍某3尽了主要抚养义务，包括平时照顾及交纳相关费用，对鲍修春的遗产其应当多分。综合本案的基本情况，应以鲍某3继承70%份额，鲍某1、鲍某2、鲍某4各继承10%份额为宜。因案涉房屋已被拆除，其所对应的房屋份额应以货币或回迁房形式体现，案涉房屋拆迁价格为33

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终2182号上诉人（原审原告）：鲍某1，女，1952年3月26日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：邹红宇（系鲍某1之子），住威海经济技术开发区。上诉人（原审原告）：鲍某2，男，1954年1月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：邹道临，山东隆润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲍某3，……