掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2018）闽02刑终330号

上诉人黄思明明知是犯罪所���的赃款仍予转移，金额达人民币393316.8元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判综合考虑上诉人黄思明掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪的具体事实、情节以及认罪悔罪态度等，对其所作出的量刑适当。原判认定事实清楚，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　庄学忠审 判 员　刘荣秀审 判 员　杨陆平二〇一八年五月二十九日法官助理　饶　珊代书记员　张　洋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规���发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院

黄思明掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益二审刑事裁定书 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽02刑终330号原公诉机关厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄思明，男，1980年4月19日生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南安市。2017年3月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人李朝晖，福建联合信实律师事务所律师。厦门市思明区人民法院审理厦门市思明……