掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2018）皖08刑终208号

上诉人余恒明知是他人犯罪所得而予以接收并代为销售，且掩饰、隐瞒犯罪所得十次以上，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属情节严重。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　胡胜春审判员　　纪泽平审判员　　程　鸿二〇一八年八月二十八日书记员　　焦　琰附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当

余恒掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益二审刑事裁定书 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖08刑终208号原公诉机关安徽省桐城市人民检察院。上诉人（原审被告人）余恒，男，汉族，1978年5月24日出生于湖北省仙桃市，初中文化，个体经营，户籍地湖北省仙桃市，租住深圳市福田区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年8月14日在深圳市福田区南园路锦龙花园顺风快递点被抓获，并临时羁押于深圳市福田区看守所，同日被桐城市公安局刑事拘留，同年……