机动车交通事故责任纠纷 (2014)沪一中民一(民)终字第3236号
裁判要旨
残疾赔偿金是对受害人因残疾而导致的收入减少或者生活来源丧失给予的财产损害性质的赔偿,此赔偿金系按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准,自定残之日起按20年计算。上诉人王志伟于2014年7月15日经鉴定部门鉴定确认构成十级伤残,而现在案的证据材料可以证实上诉人王志伟于定残之日后的户别为“非农业户口”,故上诉人王志伟要求依城镇居民人均可支配收入计算其可获得的残疾赔偿金,该请求于法有据,且合情合理,本院应予以支持,被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险范围内承担赔付责任。关于上诉人王志伟主张的误工损失费问题,本院认为,误工费系指受害人因遭受人身损害,不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。上诉人王志伟因涉案交通事故受伤是客观事实,但该事实发生并不意味着受害人必然会形成误工的损失,在相关主张未得到相对方确认的情况下,王志伟应举证证实其受伤时确有正常的工作在从事。然作为权利主张人的王志伟在法院审理期间未提供相关的证据材料证实其主张,故对其主张误工损失费的请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条
摘要
残疾赔偿金是对受害人因残疾而导致的收入减少或者生活来源丧失给予的财产损害性质的赔偿,此赔偿金系按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准,自定残之日起按20年计算。上诉人王志伟于2014年7月15日经鉴定部门鉴定确认构成十级伤残,而现在案的证据材料可以证实上诉人王志伟于定残之日后的户别为“非农业户口”,故上诉人王志伟要求依城镇居民人均可支配收入计算其可获得的残疾赔偿金,该请求于法有据,且合情合理,本院应予以支持,被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险范围内承担赔付责任。关于上诉人王志伟主张的误工损失费问题,本院认为,误工费系指受害人因遭受
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民一(民)终字第3236号上诉人(原审原告)王志伟。被上诉人(原审被告)颜奇岭。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。上诉人王志伟因机动车交通事故责任纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2014)浦民一(民)初字第31473号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年11月26日受理本案后,依法组成合议庭于2014……