服务合同纠纷 (2015)沈中民三终字第00014号

案号
(2015)沈中民三终字第00014号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-01-15

裁判要旨

原、被告所签订的广告派发协议(补充协议三)是双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应为合法有效,双方应当按照合同约定履行自己的义务。原、被告双方约定,对于视为有效客户的资源,须经被告予以确认。原告提供了其自制的客户登记明细,但没有被告的签字确认,原告亦未能另行提供充分证据,予以证明其有效客户资源的数量,但被告自认2014年5月15日至2014年7月2日的有效客户的数量为2组,应按此数量予以认定。因双方约定“如未达到约定标准,则按完成相应百分比扣减服务费用”,故被告应向原告支付服务费(51,600元×(2/600)=154.8元)。关于原告主张的违约金,被告自认其是口头通知原告解除合同,因原、被告双方约定“在本协议履行期间,任何一方提出终止协议,均应当提前2日书面通知对方。”故原告要求被告支付其向派送人员多支付的2日费用人民币2150元,于法有据,原审法院予以支持。关于原告要求的支付逾期付款的利息,因双方对此无明确约定,故对原告的此项主张,原审法院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高

摘要

原、被告所签订的广告派发协议(补充协议三)是双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应为合法有效,双方应当按照合同约定履行自己的义务。原、被告双方约定,对于视为有效客户的资源,须经被告予以确认。原告提供了其自制的客户登记明细,但没有被告的签字确认,原告亦未能另行提供充分证据,予以证明其有效客户资源的数量,但被告自认2014年5月15日至2014年7月2日的有效客户的数量为2组,应按此数量予以认定。因双方约定“如未达到约定标准,则按完成相应百分比扣减服务费用”,故被告应向原告支付服务费(51,600元×(2/600)=154.8元)。关于原告主张的违约金,被告自认其是口头通知原告解除合同,因原

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民三终字第00014号上诉人(原审原告):沈阳海阔天空会展服务有限公司,住所地:沈阳市和平区。法定代表人:王琛,该公司总经理。被上诉人(原审被告):辽宁报业衡臻房地产开发有限公司,住所地:沈阳市苏家屯区。法定代表人:姜长青,该公司总经理。委托代理人:苗兴东,辽宁合朔律师事务所律师。上诉人沈阳海阔天空会展服务有限公司因与被上诉人辽宁报业衡臻房……