责任保险合同纠纷 （2019）皖13民辖终81号

可以由运输工具登记注册地管辖错误，事故车辆皖LC04**在宿州市公安局交通警察支队登记，其登记注册地为宿州市埇桥区，即使按此规定也应当是埇桥区法院管辖。希望二审法院驳回灵璧县中灵运输有限公司的起诉或移送有管辖权法院相山区人民法院、睢宁县人民法院或埇桥区人民法院审理。 综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送淮北市相山区人民法院审理。 灵璧县中灵运输有限公司未答辩。 本院经审查认为，本案属于财产保险合同纠纷的范畴，保险标的物为运输工具，该车辆的机动车行驶证证明该运输工具的登记注册地在安徽省宿州市埇桥区，道路交通事故认定书写明的保险事故发生地在江苏省徐州市睢宁县，双方当事人均未提供证据证明运输目的地，故运输目的地不明。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十一条第一款“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”的规定，安徽省灵璧县人民法院对本案不具有管辖权，本案应由安徽省宿州市埇桥区人民法院或者江苏省睢宁县人民法院管辖。为了便于双方当事人诉讼，本案将移送安徽省

可以由运输工具登记注册地管辖错误，事故车辆皖LC04**在宿州市公安局交通警察支队登记，其登记注册地为宿州市埇桥区，即使按此规定也应当是埇桥区法院管辖。希望二审法院驳回灵璧县中灵运输有限公司的起诉或移送有管辖权法院相山区人民法院、睢宁县人民法院或埇桥区人民法院审理。 综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送淮北市相山区人民法院审理。 灵璧县中灵运输有限公司未答辩。 本院经审查认为，本案属于财产保险合同纠纷的范畴，保险标的物为运输工具，该车辆的机动车行驶证证明该运输工具的登记注册地在安徽省宿州市埇桥区，道路交通事故认定书写明的保险事故发生地在江苏省徐州市睢宁县，双方当事人均未提供证据证明运

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民辖终81号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司,住所地安徽省淮北市古城路**，统一社会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬，该分公司经理。 被上诉人（原审原告）：灵璧县中灵运输有限公司,,住所地安徽省灵璧县迎宾大道凤山豪庭统一社会信用代码91341323396366825Q。 法定……