民间借贷纠纷 (2019)闽02民终3558号
裁判要旨
林景艺、闽商公司向颜健星、颜文波出具的《借据》,系当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,本院依法予以确认,并依法认定颜健星、颜文波与林景艺之间存在合法有效的民间借贷法律关系、颜健星、颜文波与闽商公司之间存在合法有效的保证担保法律关系。颜文波已经向林景艺转账支付300万元,依约履行出借讼争款项义务。林景艺抗辩称其已经通过案外人张振裕向颜健星转账550万元,其中包括偿还本案讼争的300万元。颜健星、颜文波对于收到案外人张振裕转账支付550万元的事实不持异议,但是主张该款项是用于偿还双方之间的其他债务,与本案讼争借款300万元无关。结合颜健星、颜文波提供的《股东会决议》与林景艺、闽商公司提供的颜健星手写结算单据所载明内容可知,双方之间尚存在除本案讼争300万元之外的其他债权债务,且颜健星、颜文波与林景艺、闽商公司在庭审过程中对此亦予以确认,并确认尚有其他未结算的债务。讼争《股东会决议》系闽商公司、林景艺出具,林景艺、闽商公司并未举证证明其与颜健星、颜文波之间就债务的偿还顺序作出约定,故应当承担举证不能的不利法律后果。综合考量林景艺、闽商公司所主张的通过案外人向颜健星还
摘要
林景艺、闽商公司向颜健星、颜文波出具的《借据》,系当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,本院依法予以确认,并依法认定颜健星、颜文波与林景艺之间存在合法有效的民间借贷法律关系、颜健星、颜文波与闽商公司之间存在合法有效的保证担保法律关系。颜文波已经向林景艺转账支付300万元,依约履行出借讼争款项义务。林景艺抗辩称其已经通过案外人张振裕向颜健星转账550万元,其中包括偿还本案讼争的300万元。颜健星、颜文波对于收到案外人张振裕转账支付550万元的事实不持异议,但是主张该款项是用于偿还双方之间的其他债务,与本案讼争借款300万元无关。结合颜健星、颜文波提供的《股东会决议》与林景
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终3558号 上诉人(原审被告):林景艺,男,1963年8月3日出生,汉族,住福建省南安市。 上诉人(原审被告):河南省闽商实业有限公司,住所地河南省漯河市源汇区长江路与翠华山路交叉口,统一社会信用代码914111005531996381。 法定代表人:张瑞杰,总经理。 上列上诉人共同委托诉讼代理人:董一帆,河南九九律师事务所律师。……